Hvor er responsen når den ikke er der?

Seleksjon ved konsekvenser, eller operant seleksjon omhandler hvordan et individs atferd formes i interaksjon med omgivelsene (Skinner, 1953) For at atferd skal selekteres, kreves de samme betingelser som i naturlig seleksjon; variasjon, replikasjon og differensiell suksess i interaksjon med omgivelsene. Resultatet er at noen responser (av alle mulige responser) selekteres på bekostning av andre. I det molekylære paradigmet er det vitenskapelige grunnlaget at stimuli og responser er avgrensede, unike hendelser som forekommer i nærhet i tid og rom. Ut fra den definisjonen vil de ikke kunne reproduseres for vitenskapelige studier (Baum, 2002). Som en løsning på dette problemet definerte Skinner (1935) stimuli og responser ut fra klasser av enhetlige hendelser, altså ut fra funksjon. Samtidig definerte han vekk handlinger som ikke hadde funksjon i analysen. Er utviklingen innen tilgrensende fagfelt i ferd med å endre noen premisser for teorien om operant seleksjon? Problemet med strukturelle endringer i organismen. - retensjon av informasjon - tid som konsept - rom som konsept Stikkord: Genetikk - Epigenetikk, Nevrologi, Biologi Innlegget gir ingen svar, men er ment som en betraktning.